| 404 | 0 | 824 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
增强国内中间品竞争力是提升产业链供应链韧性和安全水平的关键。文章从国产替代的视角出发，探讨创新型产业集群对企业中间品进口依赖的影响，并利用全国税收调查数据、中国海关贸易数据与城市统计数据相结合进行多期双重差分检验。研究发现，创新型产业集群使企业中间品进口依赖降低了5.3%。该结论在基于苏联援建的156项工程的实际投资情况构建工具变量识别后再次得到验证。机制检验表明，创新型产业集群通过促进知识技术溢出、降低搜寻匹配成本、强化政府政策支持，提升国内中间品竞争力，从而降低企业中间品进口依赖。异质性分析发现，创新型产业集群对非民营企业、高技术行业企业以及五大重点城市群企业的中间品进口依赖降低作用更明显。进一步研究表明，创新型产业集群的国产替代效应主要体现在零部件领域;此外，这类集群仅能降低企业对发达经济体中间品的进口依赖，但对主要发达经济体(G7)的中间品替代难度更大;同时，本地市场潜力产生的需求侧拉力可以强化创新型产业集群降低企业中间品进口依赖的效果。文章为新发展格局下如何化解企业中间品进口依赖风险，实现产业链供应链自主可控提供了理论基础和经验证据。
Abstract：Enhancing the competitiveness of domestic intermediate goods is key to strengthening the resilience and security of industrial and supply chains. This paper explores the impact of innovative industrial clusters on firms' dependence on imported intermediate goods from the perspective of domestic substitution. By combining national tax survey data,China Customs trade data,and city-level statistics,a multiperiod difference-in-differences analysis is conducted. The results indicate that innovative industrial clusters reduce firms' dependence on imported intermediate goods by 5. 3%. This finding is further validated using an instrumental variable approach based on the actual investment conditions of the 156 projects aided by the former Soviet Union. Mechanism tests show that innovative industrial clusters enhance the competitiveness of domestic intermediate goods by promoting knowledge and technology spillovers,reducing search and matching costs,and strengthening government policy support,thereby lowering firms' reliance on imported intermediate goods. Heterogeneity analysis reveals that innovative industrial clusters have a more pronounced effect in reducing import dependence for non-private enterprises,firms in high-tech industries,and enterprises located in the five major urban clusters. Further research demonstrates that the import substitution effect of innovative industrial clusters is mainly observed in the components sector. Additionally,these clusters can only reduce firms' dependence on intermediate goods imported from developed economies,but substitution for intermediate goods from major developed economies(G7) is more challenging. At the same time,the demand-side pull generated by local market potential can enhance the effect of innovative industrial clusters in reducing firms' dependence on imported intermediate goods. This paper provides theoretical foundations and empirical evidence for how to mitigate firms' reliance on imported intermediate goods and achieve industrial and supply chain autonomy and controllability under the new development paradigm.
[1]Biasi B,Sarsons H. Flexible wages,bargaining,and the gender gap[J]. The Quarterly Journal of Economics,2022,137(1):215-266.
[2]Borusyak K,Jaravel X,Spiess J. Revisiting event-study designs:Robust and efficient estimation[J]. Review of Economic Studies,2024,91(6):3253-3285.
[3]Cengiz D,Dube A,Lindner A,et al. The effect of minimum wages on low-wage jobs[J]. The Quarterly Journal of Economics,2019,134(3):1405-1454.
[4]Gereffi G,Humphrey J,Sturgeon T. The governance of global value chains[J]. Review of International Political Economy,2005,12(1):78-104.
[5]Harris C D. The market as a factor in the localization of industry in the united states[J]. Annals of the Association of American Geographers,1954,44(4):315-348.
[6]Johnson R C,Noguera G. Accounting for intermediates:Production sharing and trade in value added[J]. Journal of International Economics,2012,86(2):224-236.
[7]Kee H L,TANG H. Domestic value added in exports:Theory and firm evidence from China[J]. American Economic Review,2016,106(6):1402-1436.
[8]Kerr W R,Robert-Nicoud F. Tech clusters[J]. Journal of Economic Perspectives,2020,34(3):50-76.
[9]LIU Y,MAO J. How do tax incentives affect investment and productivity? Firm-level evidence from China[J]. American Economic Journal:Economic Policy,2019,11(3):261-291.
[10]Mytelka L,Farinelli F. Local clusters,innovation systems and sustained competitiveness[R]. Institute for New Technologies(UNU/INTCH)Discussion Paper,2000:5.
[11]Okamuro H,Nishimura J. Management of cluster policies:Case studies of Japanese,German,and French bio-clusters[R]. CEI Working Paper Series,2011:7.
[12]Porter M E. Clusters and the new economics of competition[M]. Boston:Harvard Business Review,1998.
[13]Rambachan A,Roth J. A more credible approach to parallel trends[J]. Review of Economic Studies,2023,90(5):2555-2591.
[14]SUN L,Abraham S. Estimating dynamic treatment effects in event studies with heterogeneous treatment effects[J]. Journal of Econometrics,2021,225(2):175-199.
[15]SUN S,ZHENG T,PAN H,et al. Open government data and enterprise innovation:Evidence from China[J/OL]. Applied Economics,2025[2025-08-12]https://doi. org/10. 1080/00036846. 2025. 2567011.
[16]XU S,ZHONG M,WANG Y. Can innovative industrial clusters enhance urban economic resilience? A quasi-natural experiment based on an innovative pilot policy[J]. Energy Economics,2024,134:107544.
[17]陈强，齐霁，颜冠鹏．双重差分法的安慰剂检验:一个实践的指南[J]．管理世界，2025,41(2):181-220.
[18]戴枫，吕笠瞻，荀晨．乘“需”而上:内需如何引致中间品创新[J]．财贸经济，2025,46(7):5-21.
[19]范欣，刘志新．产业集群政策与创新型创业[J]．经济研究，2025,60(7):82-101.
[20]韩峰，庄宗武，阳立高．中国制造业出口价值攀升的空间动力来源——基于要素供给和市场需求的综合视角[J]．中国工业经济，2021(3):61-79.
[21]洪银兴，王坤沂．新质生产力视角下产业链供应链韧性和安全性研究[J]．经济研究，2024,59(6):4-14.
[22]蒋为，倪诗程，宋易珈．中国企业“双循环”下本土供应链与全球价值链协同创新效应研究[J]．财贸经济，2024,45(6):160-176.
[23]李兵，岳云嵩，陈婷．出口与企业自主技术创新:来自企业专利数据的经验研究[J]．世界经济，2016,39(12):72-94.
[24]李天健．历史冲击下的工业集聚:来自156项工程的经验证据[J]．中国经济史研究，2022(1):174-183.
[25]刘慧，杨莹莹．制造业出口技术复杂度赶超会加剧发展中国家中间品进口依赖吗[J]．国际贸易问题，2018(10):31-44.
[26]刘修岩，贺小海，殷醒民．市场潜能与地区工资差距:基于中国地级面板数据的实证研究[J]．管理世界，2007(9):48-55.
[27]刘修岩，王峤．知识溢出的边界效应——来自专利引用数据的证据[J]．经济研究，2022,57(11):84-101.
[28]毛其淋，许家云．中间品贸易自由化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J]．经济学(季刊)，2017,16(2):485-524.
[29]皮建才，罗禹涵．高铁开通、高端制造业供应商形成与中间品投入国内化[J]．财贸经济，2025,46(9):107-123.
[30]曲永义，杨志浩．统筹开放与安全:区域贸易协定网络如何影响企业关键设备进口[J]．财贸经济，2024,45(3):110-126.
[31]渠慎宁，杨丹辉．制造业本地化、技术反噬与经济“逆全球化”[J]．中国工业经济，2022(6):42-60.
[32]权小锋，李闯．智能制造与成本粘性——来自中国智能制造示范项目的准自然实验[J]．经济研究，2022,57(4):68-84.
[33]冉征，刘修岩，陈露．技术集群结构与颠覆式创新——兼论关联性“陷阱”的突破路径[J]．中国工业经济，2025(10):78-96.
[34]盛斌，毛其淋．贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985~2008年[J]．世界经济，2011(11):44-66.
[35]盛斌，朱鹏洲，吕美静．服务业开放如何促进企业出口国内附加值率提升——两业融合的视角[J]．国际经贸探索，2024,40(2):4-23.
[36]师磊，阳镇，钱贵明．数字产业集群政策与关键核心技术突破式创新[J]．中国工业经济，2025(1):100-117.
[37]田巍，余淼杰．企业出口强度与进口中间品贸易自由化:来自中国企业的实证研究[J]．管理世界，2013(1):28-44.
[38]田颖，田增瑞，韩阳，等．国家创新型产业集群建立是否促进区域创新?[J]．科学学研究，2019,37(5):817-825; 844.
[39]汪琼，谢勇，蒋瑛．数字化转型如何缓释全球供应链风险:基于中间品双向传导与非对称溢出机制的分析[J]．世界经济研究，2025(9):30-44; 135-136.
[40]王缉慈．关于发展创新型产业集群的政策建议[J]．经济地理，2004(4):433-436.
[41]文武，吕建阳，张海洋．数字技术嵌入环节与全球价值链分工地位[J]．财贸经济，2024,45(9):143-160.
[42]谢谦，刘维刚，张鹏杨．进口中间品内嵌技术与企业生产率[J]．管理世界，2021,37(2):66-80; 6; 22-23.
[43]许文立，孙磊．市场激励型环境规制与能源消费结构转型——来自中国碳排放权交易试点的经验证据[J]．数量经济技术经济研究，2023,40(7):133-155.
[44]叶振宇，庄宗武．产业链龙头企业与本地制造业企业成长:动力还是阻力[J]．中国工业经济，2022(7):141-158.
[45]余淼杰，金洋，张睿．工业企业产能利用率衡量与生产率估算[J]．经济研究，2018,53(5):56-71.
[46]郑世林，张容嘉．产业链风险与中国企业自主创新突破[J]．中国社会科学，2025(3):60-78; 205.
[47]郑韬，叶振宇．产业链国内关联、产业协同发力与企业中间品进口依赖[J]．世界经济研究，2025(9):45-59; 136.
[48]周记顺，洪小羽．进口中间品、进口资本品与企业出口复杂度[J]．国际贸易问题，2021(2):48-62.
[49]朱沛华，陈林．工业增加值与全要素生产率估计——基于中国制造业的拟蒙特卡洛实验[J]．中国工业经济，2020(7):24-42.
(1)数据来自中国海关总署，http://gdfs. customs. gov. cn/customs/302249/hgzssldzj/mtbd83/5627580/index. html。
(2)中华人民共和国中央人民政府网《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，https://www. gov. cn/zhengce/202407/content_6963770. htm。
(1)创新型产业集群的定义为:产业链相关联企业、研发和服务机构在特定区域集聚，通过分工合作和协同创新，形成具有跨行业、跨区域带动作用和国际竞争力的产业组织形态。
(2)详情请见:https://www. hunan. gov. cn/hnszf/hnyw/zwdt/202408/t20240816_33432790. html。
(1)将BEC代码为111、121、21、22、31、322、42和53的产品识别为中间产品。
(2)创新型产业集群试点时期分布在年中和年末，在年末试点的城市当年试点效果可能较弱，因此，本文将每年6月及之前批准设立的试点城市纳入实施期当年，将6月之后获批试点的城市纳入下一年的实施范围。
(1)产品层面的进口关税数据来自WTO的Tariff Download Facility数据库。
(2)限于篇幅，变量的描述性统计结果留存备索。
(1)限于篇幅，模型有效性检验结果留存备索。
(1)限于篇幅，其他稳健性检验结果留存备索。
(2)本文实际收集整理了152个项目的详细信息，在剔除投资额数据缺失的项目后，最终保留有效项目150项。
(1)在进行城市维度的机制检验时，为确保关键控制变量的可得性并提高实证结果的稳健性，本文将样本时间范围拓展至2022年，以便更全面地反映创新型产业集群在较长时期内的作用机制与效果。
(2)在实际回归中，“城市内部专利自引条数”“城市内部合作申请专利数量”均进行对数化处理。此外，考虑到企业专利申请存在一定时滞，因此，回归中采用了该城市下一年度的合作申请专利数量进行回归。
(1)在实际回归中，“城市新进入企业数量”进行对数化处理。
(2)在实际回归分析中，本文对“颠覆式创新专利申请数量”和“政府补贴”两项指标分别进行了对数化处理。考虑到企业专利申请存在一定的时滞，因此，回归中采用了该城市下一年度的颠覆式创新专利申请数量进行回归;此外，用于加总构建“政府补贴”指标的税收调查数据，其样本时间范围仍保持为2009—2016年。
(3)本文对国内中间品质量进行对数化处理后再进行回归分析。
(1)本文对国内中间品种类数进行对数化处理后再进行回归分析。需要注意的是，以往研究利用工业企业数据和海关贸易数据匹配后测算，但该匹配样本仅涵盖规模以上企业，可能导致对国内中间品种类数的低估。为此，本文采用包含详细行业信息的工商登记注册企业数据，并与海关贸易数据进行匹配，以更准确地测算企业所获得的国内中间品种类。
(2)限于篇幅，异质性分析结果留存备索。
(1)限于篇幅，进一步研究的实证结果留存备索。
(2)本文依据BEC代码，将中间品划分为以下三类:初级品(111、21、31)、半成品(121、22、322)及零部件(42、53)。
(1)本文是根据国际货币基金组织(IMF)在《世界经济展望》中的分类标准进行划分，其中，“主要发达经济体”是指美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个发达国家(G7)。《世界经济展望》来源:https://www. imf. org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/groups. htm#mid。
(2)参考刘修岩等(2007)的做法，取城市区域半径的2/3作为城市内部距离。
基本信息:
DOI：10.13516/j.cnki.wes.2026.02.007
中图分类号:F752.61;F273.1
引用信息:
[1]郑韬,叶振宇.创新型产业集群与企业中间品进口依赖：国产替代的视角[J].世界经济研究,2026,No.384(02):46-60+136.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2026.02.007.
基金信息:
国家社会科学基金重点项目“新时代中国区域协调发展的阶段效果评价研究”(项目编号:23AGL043); 中国社会科学院学科建设“登峰战略”资助计划(项目编号:DF2023ZD24); 中国社会科学院大学应用经济学院“卓越计划项目”(项目编号:2025-YJZY-001)