| 4,175 | 10 | 238 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
跨境电商综试区作为以互联网平台为载体的特殊区位导向型产业政策，已成为推动中国制造业出口转型升级的新引擎。文章借助于跨境电商综合试验区设立这一政策冲击构造准自然实验，采用交叠双重差分模型实证考察了2010～2019年间跨境电商综试区对城市制造业出口技术复杂度的因果效应。研究发现，跨境电商综试区的设立显著提升了城市制造业出口技术复杂度，平行趋势检验、异质性处理效应检验、以“无票免税”政策作为政策发生点和考虑溢出效应等其他稳健性估计均证实了该促进效应的存在；机制检验发现，跨境电商综试区通过成本降低效应、创新促进效应、产业集聚效应共同推动城市制造业出口技术复杂度提升；相较于一般贸易为主、行政层级较高和距离港口较远的城市，跨境电商综试区对城市制造业出口技术复杂度的促进作用主要体现在加工贸易为主、行政层级较低和距离港口较近的城市，并且这种促进效应随时间推移呈逐渐增强的趋势。文章研究不仅为以跨境电商综试区“多轮驱动”机制下的城市制造业出口技术复杂度提升提供了经验证据，也为中国制造业出口培育国际竞争新优势提供了新的发展思路。
Abstract：As a special location-oriented industrial policy with the Internet platform, the Cross-Border E-Commerce(CBEC) comprehensive pilot zone has become a new engine to promote the transformation and upgrading of China′s manufacturing exports. This study constructs a quasi-natural experiment using the policy shock of CBEC comprehensive pilot zone establishment and empirically investigates the causal effect of CBEC comprehensive pilot zone on export technological sophistication of urban manufacturing during 2010-2019 using an staggered difference-in-differences model. It is found that the establishment of the CBEC comprehensive pilot zone can significantly promote the export technological sophistication of urban manufacturing, and this promotion effect has gradually increased over time. The mechanism test finds that the cross-border e-commerce comprehensive pilot zone jointly promotes the export technological sophistication of urban manufacturing through cost reduction effect, innovation promotion effect and industrial agglomeration effect. Compared with cities dominated by general trade, with higher administrative levels and farther from ports, the promotion effect of cross-border e-commerce comprehensive pilot zones on export technological sophistication of urban manufacturing is mainly reflected in cities dominated by processing trade, with lower administrative levels and closer to ports.This study not only provides empirical evidence for the upgrading of urban manufacturing export under the " multi-wheel drive" mechanism of cross-border e-commerce comprehensive pilot zone, but also provides new development ideas for China′s manufacturing export to cultivate new international competitive advantages.
[1] Blum B S,Goldfarb A.Does the internet defy the law of gravity?[J].Journal of International Economics,2006,70(2):384-405.
[2] Beck T,R Levine,Levkov A.Big bad banks?The winners and losers from bank deregulation in the united states[R].Discussion Paper,2009.
[3] Callaway B,Sant′Anna P H C.Difference-in-differences with multiple time periods[J].Journal of Econometrics,2021,225(2):200-230.
[4] Co?ar A K,Demir B.Domestic road infrastructure and international trade:Evidence from Turkey[J].Journal of Development Economics,2016,118:232-244.
[5] Clarke D.Estimating difference-in-differences in the presence of spillovers[J].Munich Personal RePEc Archive,No.81604,2017.
[6] Goodman-Bacon A.Difference-in-differences with variation in treatment timing[J].Journal of Econometrics,2021,225(2):254-277.
[7] Ghislandi S,Kuhn M.Asymmetric information in the regulation of the access to markets[J].WU Vienna University of Economics and Business.Department of Economics Working Paper Series,2016,219:1-33.
[8] Julia Cagé,Dorothée rouzet.Improving "national brands":Reputation for quality and export promotion strategies[J].Journal of International Economics,2015,95(2):274-290.
[9] Levine R.Financial development and economic growth:Views and agenda[J].Journal of Economic Literature,1997,35(2):688-726.
[10] S Tadelis.Reputation and feedback systems in online platform markets[J].Annual Review of Economics,2016,8:321-340.
[11] SUN L,Abraham S.Estimating dynamic treatment effects in event studies with heterogeneous treatment effects[J].Journal of Econometrics,2021,225(2):175-199.
[12] Tacchella A,Cristelli M,Caldarelli G,et al.Economic complexity:Conceptual grounding of a new metrics for global competitiveness[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2013,37(8):1683-1691.
[13] 白东北，张营营，王珏.产业集聚与中国企业出口行为：基于企业劳动力成本的研究[J].世界经济研究，2019,309(11):46-64;135.
[14] 郭四维，张明昂，王庆，朱贤强.新常态下的“外贸新引擎”:我国跨境电子商务发展与传统外贸转型升级[J].经济家，2018(8):42-49.
[15] 黄炜，张子尧，刘安然.从双重差分法到事件研究法[J].产业经济评论，2022,49(2):17-36.
[16] 韩峰，阳立高.生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级?——一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J].管理世界，2020,36(2):72-94;219.
[17] 韩先锋，宋文飞，李勃昕.互联网能成为中国区域创新效率提升的新动能吗[J].中国工业经济，2019(7):119-136.
[18] 江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022,410(5):100-120.
[19] 李小平，余娟娟，余东升等.跨境电商与企业出口产品转换[J].经济研究，2023,58(1):124-140.
[20] 李兵，岳云嵩，陈婷.出口与企业自主技术创新：来自企业专利数据的经验研究[J].世界经济，2016,39(12):72-94.
[21] 刘维林，李兰冰，刘玉海.全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度的影响[J].中国工业经济，2014(6):83-95.
[22] 刘冲，沙学康，张妍.交错双重差分：处理效应异质性与估计方法选择[J].数量经济技术经济研究，2022,39(9):177-204.
[23] 马述忠，郭继文.制度创新如何影响我国跨境电商出口?——来自综试区设立的经验证据[J].管理世界，2022,38(8):83-102.
[24] 马述忠，房超.跨境电商与中国出口新增长——基于信息成本和规模经济的双重视角[J].经济研究，2021,56(6):159-176.
[25] 马述忠，房超，梁银锋.数字贸易及其时代价值与研究展望[J].国际贸易问题，2018(10):16- 30.
[26] 盛丹，王永进.中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角[J].管理世界，2012,224(5):8-23.
[27] 邵帅，张可，豆建民.经济集聚的节能减排效应：理论与中国经验[J].管理世界，2019,35(1):36-60;226.
[28] 孙楚仁，李媚媚，陈瑾.双边政治关系改善能延长企业出口产品持续时间吗[J].国际经贸探索，2022,38(7):4-24.
[29] 苏丹妮，盛斌，邵朝对.产业集聚与企业出口产品质量升级[J].中国工业经济，2018,368(11):117-135.
[30] 王利荣，芮莉莉.跨境电商综合试验区对地区经济的影响及差异性分析——基于“反事实”视角[J].南方经济，2022(3):53-73.
[31] 万建香，汪寿阳.社会资本与技术创新能否打破“资源诅咒”?——基于面板门槛效应的研究[J].经济研究，2016,51(12):76-89.
[32] 魏浩，巫俊.知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新[J].金融研究，2018,459(9):91-106.
[33] 温怀德，谭晶荣.中国对外贸易、FDI对就业影响的实证研究——基于加入世贸组织前后东、中、西部数据的比较[J].国际贸易问题，2010(8):102-109.
[34] 温湖炜，舒斯哲，周凤秀.跨境电商政策的出口贸易增长效应评估[J].统计与决策，2021,37 (18):149-153.
[35] 谢康，廖雪华，肖静华.突破“双向挤压”:信息化与工业化融合创新[J].经济学动态，2018(5):42-54.
[36] 谢靖，廖涵.技术创新视角下环境规制对出口质量的影响研究——基于制造业动态面板数据的实证分析[J].中国软科学，2017(8):55-64.
[37] 谢子远，张海波.产业集聚影响制造业国际竞争力的内在机理——基于中介变量的检验[J].国际贸易问题，2014(9):24-35.
[38] 殷德生，唐海燕，黄腾飞.国际贸易、企业异质性与产品质量升级[J].经济研究，2011,46(S2):136-146.
[39] 叶迪，朱林可.地区质量声誉与企业出口表现[J].经济研究，2017,52(6):105-119.
[40] 叶振宇，庄宗武.产业链龙头企业与本地制造业企业成长：动力还是阻力[J].中国工业经济，2022,412(7):141-158.
[41] 岳云嵩，李兵.电子商务平台应用与中国制造业企业出口绩效——基于“阿里巴巴”大数据的经验研究[J].中国工业经济，2018(8):97-115.
[42] 余泳泽，张少辉，杜运苏.地方经济增长目标约束与制造业出口技术复杂度[J].世界经济，2019,42(10):120-142.
[43] 张杰，翟福昕，周晓艳.政府补贴、市场竞争与出口产品质量[J].数量经济技术经济研究，2015,32(4):71-87.
[44] 张铭心，谢申祥，强皓凡等.数字普惠金融与小微企业出口：雪中送炭还是锦上添花[J].世界经济，2022,45(1):30-56.
[45] 周茂，李雨浓，姚星，陆毅.人力资本扩张与中国城市制造业出口升级：来自高校扩招的证据[J].管理世界，2019,35(5):64-77;198-199.
[46] 周沂，贺灿飞，杨汝岱.区域潜在比较优势与出口升级[J].经济研究，2022,57(2):125-141.
[47] 祝树金，张谦，李江等.数字产品贸易自由化的福利效应及渠道机制研究——来自《信息技术协议》扩表的证据[J].管理世界，2023,39(12):1-19;37;20-22.
(1)《杭州市人民政府办公厅关于加快推进跨境电子商务高质量发展的实施意见》(杭政办函[2023]9号)指出,“鼓励企业布局集货仓和海外仓。对列入省级公共海外仓建设试点名单的企业,除省级扶持资金外,给予不超过20万元的一次性资金扶持;对列入市级公共海外仓建设试点名单的企业,给予不超过75万元的一次性资金扶持。对单个运营使用面积超过3000平方米的进出口集货仓,给予不超过30万元的一次性资金扶持,单个运营企业扶持金额不超过60万元;对符合上述条件的集货仓年度跨境链路物流收入超过1亿元(含)、3亿元(含)、5亿元(含)的运营企业,每年分别给予不超过50万元、100万元、200万元的资金扶持”。四川省人民政府《中国(成都)跨境电子商务综合试验区实施方案》指出,“支持企业建设一批出口产品海外仓,对满足一定标准要求的海外仓给予资金补贴”。
(2)资料来源:九江市商务局,http://swj.jiujiang.gov.cn/zwzx_213/gzdt/yw/202105/t20210518_4944842.html。
(3)数据来源:中共杭州市委杭州市人民政府,http://www.hangzhou.gov.cn/art/2023/3/8/art_812266_59076104.html。
(4)数据来源:中华人民共和国商务部,http://ca.mofcom.gov.cn/article/xwfb/202303/20230303399905.shtml。
(5)九江跨境电商综试区“以龙头企业带动集聚效应,引进了跨境宁波必创网络科技有限公司,建设集跨境电商进出口交易、运营管理、企业孵化、人才培育、物流仓储服务于一体的跨境产业综合体和集聚区”,资料来自九江市商务局,http://swj.jiujiang.gov.cn/zwzx_213/gzdt/yw/202105/t20210518_4944842.html;深圳跨境电商综试区“创新平台模式,促进要素融合。探索以服务平台建设促产业发展新模式,引导各类要素在平台集聚与融合”,资料来自《中国(深圳)跨境电子商务综合试验区实施方案》。其他跨境电商综试区无论在制度设计还是具体实践中均与之类似,不再一一赘述。
(6)2015年3月第一批:杭州市;2016年1月第二批:天津市、上海市、重庆市、合肥市、郑州市、广州市、成都市、大连市、宁波市、青岛市、深圳市、苏州市;2018年7月第三批:北京市、呼和浩特市、沈阳市、长春市、哈尔滨市、南京市、南昌市、武汉市、长沙市、南宁市、海口市、贵阳市、昆明市、西安市、兰州市、厦门市、唐山市、无锡市、威海市、珠海市、东莞市、义乌市。
(7)该百分数由DID的系数除以全样本的均值得到,即1.6727÷50.3776×100% = 3.32%。
(8)详见财政部、税务总局、商务部和海关总署联合发布的《关于跨境电子商务综合试验区零售出口货物税收政策的通知》(财税[2018]103号)。
(9)http://www.chinatax.gov.cn/n810341/n810765/n812156/n812454/c1185247/content.html。
(10)海关总署2021年全年进出口情况新闻发布会,详见http://www.customs.gov.cn/customs/xwfb34/302330/4124672/index.html。
(1)http：//www.gov.cn/zhengce/content/2020-11/09/content_5559659. htm。
基本信息:
DOI：10.13516/j.cnki.wes.2024.07.007
中图分类号:F752.62;F724.6;F424
引用信息:
[1]刘婧玲,刘经珂,陈艳莹.跨境电商综试区提升了城市制造业出口技术复杂度吗?[J].世界经济研究,2024,No.365(07):58-71+135.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2024.07.007.
基金信息:
中央高校基本科研业务费专项资金(项目编号：3132024288)资助