| 10,348 | 217 | 31 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章关注自贸区设立对外资利用的影响,基础数据来自2000～2018年中国4个直辖市和287个地级市。为了保持可比性,直辖市使用的是其辖区的数据。自贸区的设立是一个政策试验,考虑到内生性问题,文章采用倾向得分匹配-双重差分法(PSM-DID)进行估计,基准回归结果显示,与没有设立自贸区的城市相比,设立自贸区的城市的合同利用外资和实际利用外资均有显著的增长,合同利用外资增幅更大。在此基础上,文章进一步采取逐年PSM-DID、考虑其他政策冲击、剔除直辖市样本等方法进行检验,回归结果尤其是有关合同利用外资的结果都是稳健的。在异质性分析部分,研究发现,内地自贸区对引资的促进作用超过了沿海自贸区。就沿海而言,自贸区设立对外资的促进作用更强烈地体现在珠三角地区。从时间上看,第三批次设立的自贸区所产生的引资作用更为突出。单独针对上海自贸区所做的合成控制分析也显示,设立自贸区显著促进了上海的外资利用。文章进一步研究发现,自贸区设立在对所在城市产生外资创造效应的同时,也对相邻城市产生了外资转移效应。
Abstract：We examine the impact of Free Trade Zone( FTZ) on Foreign Direct Investment( FDI) based on the panel data of 4 municipalities and 287 prefecture-level cities in China over 2000 ～ 2018,while using municipal district level data for Municipality to maintain comparability. We take PSM-DID Method to deal with the endogeneity problem,as FTZ is a policy experiment. Our baseline estimation finds both contractual and actual use of foreign capital increase in cities with FTZ comparing to cities without and the contractual use has increased more. We take PSM-DID year by year and consider other policy shocks and data sample excluding municipalities,and our result remains robust,especially in contract use of foreign capital. We also find that inland FTZs have greater effect on FDI than coastal FTZs and FTZs in Pearl river delta is more attractive to FDI than other coastal FTZs. In terms of time heterogeneity,the third batch of FTZs have more impact on FDI. Synthetic control analysis on Shanghai FTZ also shows positive effect of FTZ on foreign capital utilization. Furthermore,we find FTZs have FDI diversion effect on neighboring cities,as well as FDI creation effect on cities with FTZs.
[1] Abadie A,Diamond A.Hainmueller,J.Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies:Estimating the Effect of California′s Tobacco Control Program [J].Journal of the American Statistical Association,2010,105(490):493-505.
[2] Abadie A,Gardeazabal J.The Economic Costs of Conflict:A Case Study of the Basque Country [J].American Economic Review,2003,93(1):113-132.
[3] Alder S,Shao L,Zilibotti F.Economic Reforms and Industrial Policy in a Panel of Chinese Cities [J].Journal of Economic Growth,2016,21(4):305-349.
[4] Cheng L K,Kwan Y K.What are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment?The Chinese Experience [J].Journal of International Economics,2000,51(2):379-400.
[5] Chetty R,Looney A,Kroft K.Salience and Taxation:Theory and Evidence [J].American Economic Review,2009,99(4):1145-1177.
[6] Delgado MS,Florax R J.Difference-in-Differences Techniques for Spatial Data:Local Autocorrelation and Spatial Interaction [J].Economics Letters,2015,137:123-126.
[7] Dunning J.International Production and the Multinational Enterprise[M].Allen and Unwin,London,1981.
[8] Hanson A,Rohlin S.Do Spatially Targeted Redevelopment Programs Spillover?[J].Regional Science and Urban Economics,2013,43(1):86-100.
[9] Heyman F,Sj?holm F,Tingvall P G.Is There Really a Foreign Ownership Wage Premium?Evidence from Matched Employer-Employee Data [J].Journal of International Economics,2007,73(2):355-376.
[10] Kline P,Moretti E.Local Economic Development,Agglomeration Economies,and the Big Push:100 Years of Evidence from the Tennessee Valley Authority[J].The Quarterly Journal of Economics,2014,129(1):275-331.
[11] La Ferrara E,Chong A,Duryea S.Soap Operas and Fertility:Evidence from Brazil [J].American Economic Journal:Applied Economics,2012,4(4):1-31.
[12] Wang J.The Economic Impact of Special Economic Zones:Evidence from Chinese Municipalities [J].Journal of Development Economics,2013,101:133-147.
[13] Yao D,Whalley J.The China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone:Background,Developments and Preliminary Assessment of Initial Impacts [J].The World Economy,2016,39(1):2-15.
[14] 陈林，罗莉娅.中国外资准入壁垒的政策效应研究——兼议上海自由贸易区改革的政策红利[J].经济研究，2014,49(4):104-115.
[15] 陈钊，熊瑞祥.比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据[J].管理世界，2015(8):67-80.
[16] 崔新健.FDI微观理论：OL模型[J].管理世界，2001(3):147-153.
[17] 韩瑞栋，薄凡.自由贸易试验区对资本流动的影响效应研究——基于准自然实验的视角[J].国际金融研究，2019(7):36-45.
[18] 黄启才.基于非参数合成控制法的自贸政策引资动态效应——以上海自贸试验区为例[J].亚太经济，2018(3):112-120+151-152.
[19] 黎绍凯，李露一.自贸区对产业结构升级的政策效应研究——基于上海自由贸易试验区的准自然实验[J].经济经纬，2019,36(5):79-86.
[20] 李力行，申广军.经济开发区、地区比较优势与产业结构调整[J].经济学(季刊),2015,14(3):885-910.
[21] 李世杰，赵婷茹.自贸试验区促进产业结构升级了吗?——基于中国(上海)自贸试验区的实证分析[J].中央财经大学学报，2019(8):118-128.
[22] 李潇，陈刚，贾雁岭.上海自由贸易试验区税收政策分析与效应评估[J].地域研究与开发，2019,38(6):22-28.
[23] 刘秉镰，吕程.自贸区对地区经济影响的差异性分析——基于合成控制法的比较研究[J].国际贸易问题，2018(3):51-66.
[24] 刘甲炎，范子英.中国房产税试点的效果评估：基于合成控制法的研究[J].世界经济，2013,36(11):117-135.
[25] 刘荣添，林峰.我国东、中、西部外商直接投资(FDI)区位差异因素的Panel Data分析[J].数量经济技术经济研究，2005(7):25-34.
[26] 刘晔，张训常，蓝晓燕.国有企业混合所有制改革对全要素生产率的影响——基于PSM-DID方法的实证研究[J].财政研究，2016(10):63-75.
[27] 罗长远，智艳.中国外贸转型升级与“自贸区”建设探析——兼论上海自由贸易试验区的功能与角色[J].复旦学报(社会科学版),2014,56(1):139-146.
[28] 孙俊.中国FDI地点选择的因素分析[J].经济学(季刊),2002(2):687-698.
[29] 谭娜，周先波，林建浩.上海自贸区的经济增长效应研究——基于面板数据下的反事实分析方法[J].国际贸易问题，2015(10):14-24+86.
[30] 谭文君，崔凡，杨志远.负面清单管理模式对上海自贸区服务业资本流动的影响——基于合成控制法的分析[J].宏观经济研究，2019(5):117-132.
[31] 王晶.“负面清单”模式对我国外资管理的影响与对策[J].管理世界，2014(8):169-170.
[32] 王鹏，郑靖宇.自由贸易试验区的设立如何影响贸易方式转型——基于广东自由贸易试验区的实证研究[J].国际贸易问题，2017(6):71-82.
[33] 王小鲁，樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究，2004(1):33-44.
[34] 魏后凯，贺灿飞，王新.外商在华直接投资动机与区位因素分析——对秦皇岛市外商直接投资的实证研究[J].经济研究，2001(2):67-76+94.
[35] 项后军，何康，于洋.自贸区设立、贸易发展与资本流动——基于上海自贸区的研究[J].金融研究，2016(10):48-63.
[36] 许罗丹，谭卫红.外商直接投资聚集效应在我国的实证分析[J].管理世界，2003(7):38-44.
[37] 叶修群.自由贸易试验区与经济增长——基于准自然实验的实证研究[J].经济评论，2018(4):18-30.
[38] 殷华，高维和.自由贸易试验区产生了“制度红利”效应吗?——来自上海自贸区的证据[J].财经研究，2017,43(2):48-59.
[39] 赵祥.地方政府竞争与FDI区位分布——基于我国省级面板数据的实证研究[J].经济学家，2009(8):53-61.
[40] 智艳，罗长远.上海自贸区发展现状、目标模式与政策支撑[J].复旦学报(社会科学版),2018,60(2):148-157.
[41] 左思明.自贸区建设对外商直接投资的影响——基于倾向得分匹配和双重差分法[J].制度经济学研究，2018(2):215-228.
(1)287个地级市包括除西藏外的所有地级市。
(2)其中,北京、天津、上海各有16个区,重庆有17个区。上海自贸区主要位于浦东新区,天津自贸区主要集中于滨海新区,重庆自贸区主要包含北碚区、渝北区、江北区和沙坪坝区。
(3)34个片区分布在上海市、天津市、重庆市、广州市、深圳市、珠海市、福州市、厦门市、大连市、沈阳市、营口市、舟山市、郑州市、开封市、洛阳市、武汉市、襄阳市、宜昌市、成都市、泸州市、西安市和咸阳市。
(4)根据商务部发布的《中国外商投资报告2018》,随着中国经济的不断发展,外商投资的行业结构正发生显著的变化,就实际使用外资金额来看,第三产业的占比由2007年的41.7%上升到2017年的68.1%,而第二产业的占比则逐渐下降,由2007年的57.3%下降到2017年的31.3%。
(5)国家级经济技术开发区是指由国务院批准成立的现代化工业和产业园区,目前共219个,本文将这些经济技术开发区被批准为国家级经济技术开发区的时间视为设立时间。国家级新区是由国务院批准成立的承担发展和改革任务的综合功能区,目前共有19个。
(6)长三角自贸区包括上海浦东新区和浙江舟山,珠三角自贸区包括广州、深圳和珠海,京津冀自贸区包括天津滨海新区;沿海自贸区包括上海浦东新区、厦门、福州、广州、深圳、珠海、天津、舟山、大连、沈阳和营口,内陆自贸区包括武汉、襄阳、宜昌、郑州、开封、洛阳、重庆、成都、泸州、西安和咸阳。
(7)具体来说,上海自贸区的周边地区为除浦东新区外其他长三角城市和直辖市区;天津自贸区的周边地区为除滨海新区外其他京津冀城市和直辖市区;重庆自贸区的周边地区为除北碚区、渝北区、江北区、沙坪坝区外的其他直辖市区和贵州省的所有城市;其余自贸区的周边地区为同省的其他城市。
(8)未来在数据可得性允许的情况下,我们会就自贸区设立对外商直接投资影响的机制进行跟踪和考察。
基本信息:
DOI：10.13516/j.cnki.wes.2021.05.002
中图分类号:F832.6
引用信息:
[1]司春晓,孙诗怡,罗长远.自贸区的外资创造和外资转移效应：基于倾向得分匹配-双重差分法(PSM-DID)的研究[J].世界经济研究,2021,No.327(05):9-23+134.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2021.05.002.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目(项目号：71873037)和上海国际金融与经济研究院(应用高峰)项目的资金支持