nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2015, 06, No.256 111-118+129
影响企业跨国并购绩效的制度因素分析——基于2000~2012年中国上市企业数据的研究
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金青年项目“EPR回收产业链纵向交易关系的形成机理/绩效评价与规制研究”(项目编号:71103030);国家自然科学基金青年项目“基于并联网络DEA的省际工业环境效率测算/行业分解及提升路径研究”(项目编号:71303037);国家自然科学基金面上项目“基于外部性优化配置的产业链环境治理理论与应用研究”(项目编号:71173034);; 中央高校基本科研业务费探索导向重点科技创新项目“环境技术创新/产业组织演化与环境政策设计”(项目编号:N130206002);; 辽宁省科学技术计划项目“辽宁省创新型企业发展现状及对策研究”(项目编号:2013401034)的阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI: 10.13516/j.cnki.wes.2015.06.012
摘要:

文章以中国上市企业20002012年126起跨国并购的案例数据为样本,采用事件研究法对这些跨国并购事件的短期绩效进行了测算,并基于测算结果对影响企业跨国并购绩效的制度因素进行了回归分析。研究结果显示:大多数企业通过跨国并购获得了一定的超常收益,总体上呈现出良好的并购绩效;而在影响并购绩效的制度因素方面,东道国的经济自由化程度与并购绩效显著正相关,文化距离、主并企业有无跨国并购经验对并购绩效的影响并不显著。

Abstract:

Based on the data of 126 cross-border M&A events launched by Chinese enterprises during 2000 ~ 2012,event Study are employed to evaluate the short-term performance of these companies firstly,and then Institutional Theory is used to analyze the cross-border M&A performance of the companies. The results show: most companies obtain positive abnormal return through cross-border M&A activities,the cross-border M&A performance of Chinese companies shows a favorable trend; concerning the influential factors of M&A performance,economic liberalization level of host country shows a positive correlation with the M&A performance of sample enterprises; the cultural distance between the host country and China and the M&A experience of initiating companies have no significant impact on the M&A performance.

KeyWords:
参考文献

[1]Buckley,P.J.,Clegg,L.J.,Cross,A.R.,Liu X.,Voss H.,Zheng P..The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment[J].Journal of International Business Studies,2007,38(4):499-518.

[2]Luo,Y.,Tung R.L..International Expansion of Emerging Market Enterprises:A Springboard Perspective[J].Journal of International Business Studies,2007,38(4):481-498.

[3]North,D.C..Institutions,Institutional Change and Economic Performance[M].Oxford:Cambridge University Press,1990.

[4]Rugman,A.M.,Li J..Will China's Multinationals Succeed Globally or Regionally?[J].European Management Journal,2007,25(5):333-343.

[5]Scott,W.R..Institutions and Organizations[M].Thousand Oaks:Sage,1995.

[6]陈怀超,范建红.制度距离下中国跨国公司并购与绿地的选择:基于组织合法性的视角[J].世界经济研究,2013(12):53-59.

[7]杜晓君,蔡灵莎,史艳华.外来者劣势与国际并购绩效研究[J].管理科学,2014(2):48-59.

[8]杜晓君,朱园园.制度距离、信息不对称和国际并购绩效——基于中国上市公司并购案的实证研究[J].东北大学学报(自然科学版),2013(10):1504-1507+1520.

[9]李秀娥,卢进勇.中国企业跨境并购效率影响因素实证研究:基于制度视角[J].世界经济研究,2013(5):67-73.

[10]阎大颖.国际经验、文化距离与中国企业海外并购的经营绩效[J].经济评论,2009(1):83-92.

[11]张建红,周朝鸿.中国企业走出去的制度障碍研究:以海外收购为例[J].经济研究,2010(6):80-91+119.

基本信息:

DOI:10.13516/j.cnki.wes.2015.06.012

中图分类号:F276.7;F271

引用信息:

[1]田海峰,黄祎,孙广生.影响企业跨国并购绩效的制度因素分析——基于2000~2012年中国上市企业数据的研究[J].世界经济研究,2015,No.256(06):111-118+129.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2015.06.012.

基金信息:

国家自然科学基金青年项目“EPR回收产业链纵向交易关系的形成机理/绩效评价与规制研究”(项目编号:71103030);国家自然科学基金青年项目“基于并联网络DEA的省际工业环境效率测算/行业分解及提升路径研究”(项目编号:71303037);国家自然科学基金面上项目“基于外部性优化配置的产业链环境治理理论与应用研究”(项目编号:71173034);; 中央高校基本科研业务费探索导向重点科技创新项目“环境技术创新/产业组织演化与环境政策设计”(项目编号:N130206002);; 辽宁省科学技术计划项目“辽宁省创新型企业发展现状及对策研究”(项目编号:2013401034)的阶段性研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文