nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2009, 01, No.179 8-14+87
中国本土企业出口竞争力研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

本文考察了我国本土企业的出口竞争力情况。文章沿袭杨汝岱、姚洋(2008)的研究,构建了一个指标测量HS六位数分类5038种贸易商品的技术含量,并由此量化计算全国及每个省每年总的出口竞争力和本土企业的出口竞争力。整体而言,我国本土企业的出口竞争力显著提升。基于1993~2005年的全国样本和东部地区、中西部地区子样本面板数据的实证研究表明,外资企业、加工贸易通过经济开发区等政策性区域,产生显著的外溢效应,促进了相关本土企业的发展。但是,其在东部地区对产业和出口的带动作用已经明显低于中西部地区。因此,应当从政策上合理引导外资与加工贸易向中西部地区转移,使之发挥更大的作用,进一步提高本土企业竞争力,促进区域经济平衡发展。

Abstract:

Based on the empirical analysis of the technological distribution and the regional disparity of China's export-oriented economy,this article probes into the export competetiveness of the native enterprises. Following the study of Yang and Yao (2008),an index which measures the technology content of the 5038 HS6-digit trade commodities is built in order to quantify the competetiveness of each province as well as the whole country,and then,the native enterprises. As a whole,the competetiveness of native enterprises is going up constantly. According to the further study based on the panel data,it is demonstrated that foreign enterprises and processing trade have promoted the competetiveness of relevant native enterprises through economic development zones,however,their effects on industries and exports of the east region has been weaker than on the middle and the west regions. Thus,it is suggested that greater improvement will be achieved if foreign investment and processing trade are appropriately channeled into the middle and the west regions so that competetiveness of the native enterprises will be further enhanced and a more balance development among regions will be achieved.

KeyWords:
参考文献

[1]本文选择研究我国对外贸易发展的第三阶段,还有一个很重要的原因是考虑到数据的一致性和可获得性。在海关的贸易数据统计中,1988年开始区分加工贸易与一般贸易等贸易方式,同年开始区分外贸企业的所有制类型。1993年商品出口采用目前的HS分类标准,并撤销外贸公司,将所有进出口按原产地或最终使用地归口到地方。1997年开始对经济开发区、高新技术开发区、保税区等政策性区域的进出口进行详细统计。这些统计标准对本文的数据整理有很大影响,对于细分到产业层次的对外贸易的所有制结构、贸易方式等属性的数据,只有在上世纪90年代中期以后才采用详细的统计。因此,本文选择分析的时间区段为1993年到2005年。

[1]Huang,Yesheng.Selling China:Foreign Direct Investment Dur-ing the Reform Era,New York:Cambridge University Press,2003.

[2]Michaely,M.Trade.Income Levels,and Dependence.North-Holland,Amsterdam,1984.

[3]Cheng,L.K.,Y.K.Kwan.What are the determinants of the location of foreign direct investment?The Chinese experience.Journal of International Economics,2001,51:379-400.

[4]仝月婷,胡又欣.外商直接投资的生产溢出效应:对中国制造业的实证研究,经济学报,2005(1).

[5]王红领,李稻葵,冯俊新.FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究.经济研究,2006(2).

[6]吴延兵.R&D与生产率———基于中国制造业的实证研究.经济研究,2006(11).

[7]平新乔.市场换来了技术吗?———FDI对中国企业的溢出效应分析.北京大学中国经济研究中心工作论文2007年No.C2007004.

[8]杨汝岱,姚洋.有限赶超和大国经济发展.国际经济评论,2006(4).

[9]杨汝岱,朱诗娥.中国对外贸易结构与竞争力研究:1978~2006.财贸经济,2008(2).

[10]华民.我们究竟应当怎样来看待中国对外开放的效益?国际经济评论,2006(1).

[11]张幼文.经济全球化与国家经济实力.国际经济评论,2005(4).

[12]张幼文.开放经济发展目标的动态演进———答华民教授的商榷意见.国际经济评论,2006(1).

基本信息:

DOI:

中图分类号:F752.62

引用信息:

[1]朱诗娥,杨汝岱.中国本土企业出口竞争力研究[J].世界经济研究,2009,No.179(01):8-14+87.

基金信息:

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文