nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 11, No.333 106-119+137
中欧班列对中国城市全要素生产率的影响研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“中美经贸关系新形势对中国全球价值链地位攀升的影响及我国的应对策略研究”(项目编号:19BGJ033)
邮箱(Email):
DOI: 10.13516/j.cnki.wes.2021.11.008
发布时间: 2021-11-15
出版时间: 2021-11-15
移动端阅读
4,755 104 1364
下载次数 被引频次 阅读次数
摘要:

中欧班列连通欧亚的属性导致其对中国经济增长和区域平衡发展的影响有别于一般铁路线路,为推动"一带一路"高质量建设,有必要厘清中欧班列和中国城市全要素生产率的关系。文章构造了双重差分模型实证检验中欧班列对中国城市全要素生产率的影响路径和影响效应,结果显示:第一,中欧班列的开通对于中国城市全要素生产率有显著的正向刺激作用,其"轴-辐"范围在200公里以上300公里以内;第二,中欧班列的开通会通过刺激技术创新提升对外开放水平从而间接提升中国城市全要素生产率,但是会通过提高制造业占比降低政府支出,从而抵消掉部分正向刺激效应;第三,中欧班列的开通对不同规模的企业和处于不同位置的企业影响效应较均衡,不会造成区域内企业强者更强,弱者更弱;第四,中欧班列对中小城市、对外开放水平高的城市以及中国中西部地带的城市影响效应更显著。当前中欧班列运行面临补贴退坡、逆全球化加深和地区竞争加剧的困境,未来需要提高城市对外开放的质量,拓展稳定的国际产品市场,优化中欧班列运行模式以维持班列的经济效益。

Abstract:

The characteristic of connecting Europe and Asia makes China Railway Express has different impacts on China' s economic growth and regional balanced development from those of domestic railway lines. It is necessary to clarify the relationship between China Railway Express and total factor productivity of Chinese cities to promote the Belt and Road Initiative. Difference-in-differences method has been adopted to empirically test the impact and possible impact channels of China Railway Express on total factor productivity of Chinese cities. The results show that: China Railway Express has a significant positive effect on total factor productivity of Chinese cities,and the radius of its " hub-and-spoke" is more than 200 kilometers and less than 300 kilometers. China Railway Express has indirect positive effect on total factor productivity through the channels of stimulating creation and openness of cities,whereas has indirect negative effect through the channels of promoting the agglomeration of manufacturing and decreasing government expenditure. The impact on enterprises of different sizes and positions is relatively balanced. China Railway Express has more significant impact on small and medium-sized cities,more open cities and middle and western cities in china.However,decrease in subsidies,de-globalization and governments' malignant competition are three unavoidable challenges confront to China Railway Express. At present,it is necessary to improve the quality of cities' openness,expand stable international product market,and optimize the operation mode of China Railway Express.

KeyWords:
参考文献

[1] Aschauer D A.Is Public Expenditure Productive [J].Journal of Monetary Economics,1989,23(2):117-200.

[2] Burger M J,Meijers E J.Agglomerations and the Rise of Urban Network Externalities[J].Papers in Regional Science,2016,95(1):5-15.

[3] Charnes A,Cooper W W,Rhodes E.Measuring the Efficiency of Decision Making Units[J].European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.

[4] Fujita M,Krugman P,Venables A.The Spatial Economy:Cities,Regions and International Trade[M].Cambridge:MIT Press,1999:61-77.

[5] Grossman G M,Helpman E.Trade,Innovation,and Growth [J].American Economic Review,1990,80(2):86-91.

[6] Hsieh C T,Klenow P J.Misallocation and Manufacturing TFP in China and India[J].The Quarterly Journal of Economics,2009,124:1403-1448.

[7] Krugman P R,Geography and trade[M].Cambridge:MIT Press,1991:98-109.

[8] Melitz M.The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometrica,2003,71(6):1695-1725.

[9] Olley G S,Pakes A.The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry[J].Econometrica,1996,64(6):1263-1297.

[10] Redding S,Venables A.Economic Geography and International Inequality[J].Journal of International Economics,2004,62:53-82.

[11] Yeaple S R,Golub S S.International Productivity Differences,Infrastructure,and Comparative Advantage[J].Review of International Economics,2007,15(2):223-242.

[12] 曹俊杰.贸易便利化、FDI对“一带一路”沿线国家全要素生产率的影响研究[D].湖南大学,2019.

[13] 陈胜蓝,刘晓玲.公司投资如何响应“一带一路”倡议?———基于准自然实验的经验研究[J].财经研究,2018(4):20-33.

[14] 方行明,鲁玉秀,魏静.中欧班列开通对中国城市贸易开放度的影响——基于“一带一路”建设的视角[J].国际经贸探索,2020,36(2):39-55.

[15] 冯芬玲,樊立峰.中欧班列口岸站通关风险分析——基于FTA-BN模型[J].技术经济,2020,39(10):54-62+69.

[16] 李佳,闵悦,王晓.中欧班列开通对城市创新的影响研究:兼论政策困境下中欧班列的创新效应[J].世界经济研究,2020(11):57-74+136.

[17] 李洪亚.OFDI技术寻求动机与生产率提升及其异质性研究[J].科学学研究,2021,39(2):254-263.

[18] 林毅夫.新结构经济学的理论基础和发展方向[J].经济评论,2017(3):4-16.

[19] 梁微,葛宏翔.财政支出波动对全要素生产率增长的影响研究——基于1979~2018年省际面板数据的实证分析[J].技术经济与管理研究,2021(3):86-90.

[20] 刘恩专,李津.中欧班列是否改变了沿线城市的贸易方式——基于PSM-DID和SCM检验[J].经济问题,2020(4):121-129.

[21] 裴长洪,刘斌.中国对外贸易的动能转换与国际竞争新优势的形成[J].经济研究,2019,54(5):4-15.

[22] 孙文浩,张杰.高铁运营推动城市全要素生产率提升[J].上海经济研究,2021(1):90-104.

[23] 孙彩虹,李肖依,于辉.跨国双向供应链政府补贴退出策略的路径选择[J/OL].中国管理科学:1-12[2021-04-09].https://doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.0065.

[24] 王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98.

[25] 王姣娥,焦敬娟,景悦,马丽.“中欧班列”陆路运输腹地范围测算与枢纽识别[J].地理科学进展,2017,36(11):1332-1339.

[26] 王霞,程磊,刘甜.文化差异、制度质量对中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响[J].投资研究,2020,39(11):96-106.

[27] 文淑惠,张诣博.金融发展、FDI溢出与经济增长效率:基于“一带一路”沿线国家的实证研究[J].世界经济研究,2020(11):87-102+136-137.

[28] 王翠.中欧班列开通与企业流入[D].东北财经大学,2019.

[29] 徐康宁,王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006(1):78-89.

[30] 叶德珠,曾繁清.“金融结构-技术水平”匹配度与经济发展——基于跨国面板数据的研究[J].国际金融研究,2019(1):28-37.

[31] 尹轶立,刘澄.文化距离对中国与“一带一路”沿线国家双边贸易往来的影响——基于1993~2015年跨国贸易数据的实证[J].产经评论,2017,8(3):60-70.

[32] 张学良.中国交通基础设施促进了区域经济增长吗——兼论交通基础设施的空间溢出效应[J].中国社会科学,2012(3):60-77+206.

[33] 张建清,龚恩泽,孙元元.长江经济带环境规制与制造业全要素生产率[J].科学学研究,2019,37(9):1558-1569.

(1)笔者咨询汉欧班列承运企业获得。

(2)限于篇幅未报告结果,读者如有需要请联系笔者索取。

(3)半径250公里和300公里回归结果基本一致,限于篇幅未予报告,读者如有需要请联系笔者索取。

基本信息:

DOI:10.13516/j.cnki.wes.2021.11.008

中图分类号:F532.4;F299.2

引用信息:

[1]张建清,龚恩泽.中欧班列对中国城市全要素生产率的影响研究[J].世界经济研究,2021,No.333(11):106-119+137.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2021.11.008.

基金信息:

国家社会科学基金项目“中美经贸关系新形势对中国全球价值链地位攀升的影响及我国的应对策略研究”(项目编号:19BGJ033)

发布时间:

2021-11-15

出版时间:

2021-11-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文