nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 06, No.292 83-93+136-137
所有制、对外直接投资与融资约束:基于金融资源错配视角的实证分析
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“以知识密集型服务企业为中心的区域创新系统研究——基于空间集聚的研究视角”(项目编号:71303105);; “青蓝工程”(项目编号:SJS201615)资助
邮箱(Email):
DOI: 10.13516/j.cnki.wes.2018.06.008
发布时间: 2018-06-25
出版时间: 2018-06-25
移动端阅读
2,512 113 1438
下载次数 被引频次 阅读次数
摘要:

融资约束问题一直严重制约中国实体经济振兴和转型。文章基于倾向得分匹配方法和修正的现金——现金流敏感度模型,考察对外直接投资的融资约束缓解效应。我们发现对外直接投资对不同类型企业的效应存在显著差异:(1)所有企业均存在显著的融资约束问题,但不同所有制类型企业之间存在融资约束异质性,民营企业面临更高的融资约束。(2)对外直接投资可以缓解民营企业的融资约束,而国有企业未从对外直接投资中获得融资约束缓解。(3)融资约束缓解效应的实现和金融错配程度有关,在金融错配程度轻的地区,存在民营企业的融资约束缓解效应,在金融错配程度严重的地区,这种效应不存在。因此,企业要善于运用对外直接投资的积极效应,同时,政府应当纠正金融错配、提升金融供给侧效率,为对外直接投资积极效应的发挥提供保障。

Abstract:

Financing constraints have been restricting Chinese real economy development and transformation. Based on propensity score matching model and modified cash-cash flow sensitivity model,this paper investigates the effects of OFDI for easing financing constraints. We find significant differences in different types of firms. Firstly,there are significant financing constraints in all types. Secondly,OFDI can alleviate the financing constraints of private enterprises,while state-owned enterprises do not obtain financing constraints easing effects. Thirdly,the effects are related to the degree of financial misallocation. The effects exist only when financial misallocation is low. Therefore,enterprises should make good use of the positive effects of OFDI. Meanwhile,the government must rectify the financial misallocation and improve the efficiency of financial supply side.

KeyWords:
参考文献

[1]Almeida H,Campello M,Weisbach M S..The cash flow sensitivity of cash[J].The Journal of Finance,2004,59(4):1777-1804.

[2]Campa J M,Shaver J M..Exporting and capital investment:On the strategic behavior of exporters[J].IESE research papers,2002,469.

[3]Chidambaran N,John K..Relationship investing and corporate governance[J].Tulane University and New York University Working Paper,2000.

[4]Cui L,Jiang F..Behind ownership decision of Chinese outward FDI:Resources and institutions[J].Asia Pacific Journal of Management,2010,27(4):751-774.

[5]Deng P..Outward investment by Chinese MNCs:Motivations and implications[J].Business horizons,2004,47(3):8-16.

[6]Fazzari S M,Hubbard R G,Petersen B C,et al..Financing constraints and corporate investment[J].Brookings papers on economic activity,1988(1):141-206.

[7]Guariglia A,Poncet S..Could financial distortions be no impediment to economic growth after all?Evidence from China[J].Journal of Comparative Economics,2008,36(4):633-657.

[8]Helpman E,Melitz M J,Yeaple S R..Export versus FDI with heterogeneous firms[J].American economic review,2004,94(1):300-316.

[9]Huang Y..Selling China:Foreign direct investment during the reform era[M].Cambridge University Press,2003.

[10]Kaplan S N,Zingales L..Investment-Cash Flow Sensitivities Are Not Valid Measures of Financing Constraints[J].Quarterly Journal of Economics,2000,115(2):707-712.

[11]Khurana I K,Martin X,Pereira R..Financial Development and the Cash Flow Sensitivity of Cash[J].Journal of Financial&Quantitative Analysis,2006,41(4):787-807.

[12]Lamont O,Polk C,Saaárequejo J..Financial Constraints and Stock Returns[J].Review of Financial Studies,1997,14(2):529-554.

[13]Morck R,Yeung B,Zhao M..Perspectives on China's outward foreign direct investment[J].Journal of International Business Studies,2008,39(3):337-350.

[14]Schoppa L J..Race for the Exits:The Unraveling of Japan's System of Social Protection[J].Pacific Affairs,2006,79(3):540-541.

[15]Whited T M..Debt,Liquidity Constraints,and Corporate Investment:Evidence from Panel Data[J].Journal of Finance,1992,47(4):1425-1460.

[16]Witt M A,Lewin A Y..Outward foreign direct investment as escape response to home country institutional constraints[J].Journal of International Business Studies,2007,38(4):579-594.

[17]邓建平,曾勇.金融关联能否缓解民营企业的融资约束[J].金融研究,2011(8):78-92.

[18]宫旭红,蒋殿春.生产率与中国企业国际化模式:来自微观企业的证据[J].国际贸易问题,2015(8):24-32.

[19]连玉君,苏治,丁志国.现金-现金流敏感性能检验融资约束假说吗?[J].统计研究,2008,25(10):92-99.

[20]刘瑞明.金融压抑,所有制歧视与增长拖累——国有企业效率损失再考察[J].经济学(季刊),2011,10(2).

[21]罗长远,李姝醒.出口是否有助于缓解企业的融资约束?——基于世界银行中国企业调查数据的实证研究[J].金融研究,2014(9):1-17.

[22]吕越,盛斌.融资约束是制造业企业出口和OFDI的原因吗?——来自中国微观层面的经验证据[J].世界经济研究,2015(9):13-21.

[23]盛丹,王永进.“企业间关系”是否会缓解企业的融资约束[J].世界经济,2014(10):104-122.

[24]王碧珺,谭语嫣,余淼杰,等.融资约束是否抑制了中国民营企业对外直接投资[J].世界经济,2015(12):54-78.

[25]王勋.金融抑制与发展中国家对外直接投资[J].国际经济评论,2013(1):51-60.

[26]徐思远,洪占卿.信贷歧视下的金融发展与效率拖累[J].金融研究,2016(5):51-64.

[27]张纯,吕伟.机构投资者,终极产权与融资约束[J].管理世界,2007(11):119-126.

[28]张军,金煜.中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987~2001[J].经济研究,2005,11:34-45.

[29]朱荃,张天华.中国企业对外直接投资存在“生产率悖论”吗——基于上市工业企业的实证研究[J].财贸经济,2015(12):103-117.

(1)如下典型报告可以说明中国企业的信息披露质量:《中国企业公众透明度报告(2016~2017)显示2016年中国企业透明度平均得分为43.7分,远低于及格线;《中国上市公司自愿性信息披露指数报告(2014)》显示99%的上市公司披露信息自愿性不及格;《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2013年)》显示仅有1.4%的上市公司发布环境报告,规避披露负面信息现象明显;《中国上市公司非财务信息披露报告》显示2011年99%的上市公司非财务信息披露不及格。

(1)2006年是“十一五”开局之年,“走出去”战略开始全面实施,2006年一季度,我国非金融类对外直接投资同比增长达280%。

(2)如果现金流存在内生性,那么它的交乘项自然存在内生性。

基本信息:

DOI:10.13516/j.cnki.wes.2018.06.008

中图分类号:F121.2;F125;F832

引用信息:

[1]伦晓波,杨竹莘,李欣.所有制、对外直接投资与融资约束:基于金融资源错配视角的实证分析[J].世界经济研究,2018,No.292(06):83-93+136-137.DOI:10.13516/j.cnki.wes.2018.06.008.

基金信息:

国家自然科学基金项目“以知识密集型服务企业为中心的区域创新系统研究——基于空间集聚的研究视角”(项目编号:71303105);; “青蓝工程”(项目编号:SJS201615)资助

发布时间:

2018-06-25

出版时间:

2018-06-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文